日本福（fú）島縣，一位（wèi）老漁民一臉無奈地望著大（dà）海：“我們這些人的意見，根本就沒有人聽。”近（jìn）日，日本或將決定將123萬噸放射性核汙（wū）水排入大海的消息，讓本就不景氣的日本東北地區漁業雪上加霜。而幾千公裏之外的中國，正在一家（jiā）進口超市選購海產品的顧客表（biǎo）示，如果排放方案*終（zhōng）敲定，那麽她在（zài）日後購物時會盡量避免吃（chī）來自日（rì）本的海鮮。

       據日本共（gòng）同社等多家日本媒體報道，日本政府已基本決定，將福島*核電站淨（jìng）化後含有放射性（xìng）物質氚的核汙水排放入太平洋。如此巨量的核汙水從哪裏來？是（shì）否隻有排入大海一條途徑？又會對環境造成哪些影（yǐng）響？

       巨量核汙水（shuǐ）從哪裏來？

       2011年的（de）“3·11”特大地震至今仍讓很多日本（běn）人心有餘悸，這場發生在西太平洋地區的裏氏9.0級地震不（bú）僅（jǐn）造成了數以萬計的百姓傷亡，其引發的（de）海嘯還衝毀了福島*核電站的自備發電機，讓核電站控製係統失靈，致使當時（shí）正在運行（háng）的3座核反應堆溫度驟升，引發核燃料與爐心金屬設施融化成大量核垃圾。


       自事故發生以來，為降低反應堆溫度（dù），東京電力公司（sī）（以下簡稱“東（dōng）電（diàn）公司”）需要每天向（xiàng）爐內注入大量冷卻水，再加上由於爐壁破損，地下水、雨水不斷滲入，大量含有氚（chuān）、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等的核汙（wū）水正在（zài）源（yuán）源不斷地產（chǎn）生。

       2014年，汙水增加（jiā）速度達到540噸/天，在有關（guān）管（guǎn）理（lǐ）機構采（cǎi）取了建設地下水旁流（liú）係統、防滲牆、地表硬化層等措施，並在液（yè）體（tǐ）處理係（xì）統建成後改用淨化水冷卻堆芯後，汙（wū）水增加速度目前已降低至每天150噸，並（bìng）有望在2025年降至每天100噸。

       雖然將來（lái）的（de）核（hé）汙水產生量（liàng）能夠得（dé）到控製，但前期已經形成的巨量核汙水（shuǐ）卻（què）成為了大麻煩（fán）。為儲（chǔ）存它們，截至9月底，東電公（gōng）司在核電站廠區內建設了1044座儲水罐。目（mù）前，儲水量已達到120多萬噸，並以每天140噸的數量繼續增加。而汙（wū）水儲罐建設將（jiāng）於2020年底結束，總儲水能力上限為137萬立方米。屆時，新產生的汙水將無處可存，並會影響核電站拆除（chú）工程。

       為（wéi）拋出這個“燙手山芋”，早（zǎo）在7年前，日本經濟產業（yè）省、環境省就開始研究核（hé）廢水處（chù）理方案，不斷試探公眾的接受程度。但儲水罐（guàn）爆滿之期即將來臨，9月26日，新任*相（xiàng）菅義偉視察福島核電站時宣布，政（zhèng）府將盡（jìn）快製定核廢水處理方針。

       排放入海方案經過多方博弈

       實際上，針（zhēn）對核汙水去（qù）處，東電（diàn）公司曾提出5種處理方案：增加儲罐及容量、在其他地方設（shè）置儲罐、固化後進入地下、處理後排入大海、以水蒸汽（qì）形式排入大氣。既然排入大海並非*選擇，那日（rì）本政府為何還要冒天下（xià）之大不韙？

       答案很簡單，日本政府一委員會在今年2月（yuè）發布報告，“排入海洋或大氣是*現實的選擇”，同時也被認（rèn）為是*安全、*經濟的方法。

       經濟，不難理解，就是成本*低。法國作為*上*依賴核電的*，其76%的能（néng）源來自於核（hé）能，每年需要花費數十億美元處（chù）理核汙水。

       安全的（de）考量則在於，福島廠區的儲存能力已近極限，新增（zēng）儲罐難度太大，從衛星地圖上可以看到廠區密密麻麻的藍色或白色圓形罐體。至於埋入地下，除了成本（běn）高昂之外，也很難保證做到零泄漏。再加上（shàng）這些核汙水從產生至今已發生過多次外泄，如2013年7月22日和8月20日的近（jìn）百噸高輻射核汙水泄漏至太平洋，被定性（xìng）為國際核事件分級表中的第三級事件。種種因素交織，讓日本政府即使備受指（zhǐ）責也要痛下決心拆除這顆“定時炸彈”。


       但事情沒有那麽簡單，迎麵而來的*先（xiān）是來（lái）自（zì）本國的反（fǎn）對力量。日本全國漁業合作聯合會會（huì）長岸宏稱：“如果（guǒ）核廢水排入大（dà）海，勢必對當地漁業生產造成影響，並會對（duì）日本漁業帶來極大禍根”。當地漁民表示，目前捕魚量僅為核電事故前的13%，並且福島水產品難以融入國內流通體係，上市價格明顯偏低，國（guó）際上仍有19個*禁（jìn）止進口日本東北地區的海產品或要（yào）求提供檢測證（zhèng）明（míng）。因此，日本全國漁業合作聯（lián）合會（huì）向日本農（nóng）林水產省提交了抗議書，明確反對海洋排放計劃。

       其次是國際方麵的討伐聲浪。韓國（guó）原子能安全委員會委員長嚴在植表示，核汙水排放入（rù）海必（bì）然會導致（zhì）放射性元素在海洋中擴散。多名聯合國人權專家也敦促日本不要將這些核（hé）汙水排（pái）入大海，以免影響到沿岸其他*，汙染（rǎn）人類的食物鏈。

       處理後排放，真的毫無可能嗎？

       並不盡然。其實，為（wéi）了降低核汙水中的放射性物質，從2015年（nián）開始，日本投入（rù）使用“多核素去除裝置（ALPS）”。隨後（hòu），又建立了二次淨化處理係統，能夠將鍶、銫等60餘種放射性物質濃度降（jiàng）至一定的（de）標準值（zhí）以內，但放射性物質（zhì）氚基本除不掉。

       一位長期從事核（hé）電設計的工（gōng）程（chéng）師告訴記者，核汙水能否排放，關（guān）鍵取決於（yú）汙（wū）水（shuǐ）中（zhōng）的放射性元素濃度是（shì）否符合（hé）排（pái）放限（xiàn）值要（yào）求。核汙水處理是一項（xiàng）*性難題，水體排放也是大部分核電站的選擇。根據我國《放射性廢物分類標準》，放射性廢物（wù）分為低水平、中水平、高水平放（fàng）射性廢物，以及極短壽命放射性廢物、極低水平放射性廢（fèi）物。

       極（jí）低水平放射性廢物即（jí）放射性濃（nóng）度很低，即使外（wài）排入（rù）環境，影響也十分有限，這類廢物在滿足（zú）一定標準的情況下又可被劃入豁（huō）免廢物或解控廢物（wù）。

       根據東電公司報告，福島核（hé）汙水經過處理後，銫137濃度降至0.185Bq/L（單位），鍶90濃度降（jiàng）至0.0357Bq/L。但（dàn）對於氚，目前沒（méi）有太好的辦法，處理後的氚濃（nóng）度為（wéi）730000Bq/L，“實際上是能夠滿足豁免廢物（wù）標準的，同時，如果核汙水保持每天（tiān）100噸的增量，並按照氚含（hán）量730000 Bq/L（忽略氚的衰變），每年排放（fàng）的（de）氚總量是5.66×10^13Bq，低於《核動力廠環境輻射防護規定（GB6249）》中對於液體排放（fàng）廢棄（qì）物的年排（pái）放量控製值7.5×10^13Bq（單堆（duī）），並且氘進入海水後會被很快稀釋，不（bú）容易被海洋動物和海（hǎi）底沉積（jī）物吸收，是一（yī）種危（wēi）害較小的放射性元素。”這位工程師表示。


       這也就是說，如果東電公司能夠將每年排放量控製在標準範圍內的噸（dūn）數，在充分攪拌的（de）情況下緩慢外排，對（duì）環境的影響比（bǐ）較有限。由於洋（yáng）流方向和近海環流等原因，對我國的影響會更小。民眾為了放心起見，可以盡量少吃或不吃來自相關海域附近的水產品。但考慮海水蒸發（fā）等其（qí）他因素，核（hé）汙水排入海洋仍會進入全球循環，帶來的長期影響難以評（píng）估，一旦造成嚴重後果將難以挽回。

       當排放入海已（yǐ）毫無（wú）退路，各方應當怎麽（me）做？

       有分析認為，福島核電廠周邊（biān）一些（xiē）地區至（zhì）今（jīn）被日本政府指定為“暫時不可居住地區”，與其讓這些土地荒廢，為何不在這裏擴建新的儲存罐呢？尤其是放射性物（wù）質氚的半衰期（qī）約（yuē）為13年，就是說在（zài）下一個10年（nián），目前保存在福（fú）島核電廠內（nèi）的（de）核廢（fèi）液的放射性將降低（dī）50%。日本的研究機構（gòu）可以充（chōng）分利用這段（duàn）寶貴的時間，開發新的放射性汙水處理方法，也可（kě）以（yǐ）通過國際合作加速這一（yī）過程。對此，業（yè）內專家表示，這的確是一個選（xuǎn）擇，但是誰也不（bú）能保證這（zhè）十幾年內不再發生不可抗的自然災害事件（jiàn），使（shǐ）得大量儲水罐破裂，讓未經處（chù）理的高濃度廢水流入太平洋。

       而除了難以去除的氚之外，處理後的汙水中（zhōng）一些其他放射性同位素也要高度警惕，包括（kuò）碳（tàn）14、鈷60和鍶（sī）90。雖然這些同位（wèi）素的含量遠低（dī）於氚的含量，但它們在不同汙水處理罐中的含量可能存在很（hěn）大差異，並且需要更長的時（shí）間降（jiàng）解（jiě），且與海洋生物如魚類具有很強的親和力，對人類（lèi）具有潛在的毒（dú）性。例（lì）如，碳14在魚體內的生理濃度可能是氚的5萬倍（bèi）。而鈷60能在海底沉積物中富集，濃度可能會上升30萬倍。

       雖然這個問題很（hěn）棘手，但並非（fēi）不能解決。“需要（yào）根據汙水中剩下的放射性同位素製訂新計（jì）劃。即使經過了二次汙水處理，為了評估處（chù）理過的放射性汙水（shuǐ）釋放後帶來的後續影響（xiǎng），仍需要對汙（wū）水的每一種（zhǒng）同位素含量進行全麵核算。”一位（wèi）業內人士表示。


       更（gèng）重要的是（shì），鑒於東電公司曾有瞞報（bào）虛報事故嚴重（chóng）性的前（qián）科，信用度存疑，在核汙水外排之前，希望國際上能夠成立由（yóu）多個*共同組成的，專門監督此（cǐ）次外排方案的組織，以確定汙水各（gè）項放射性（xìng）元素指標確實處理合格，並（bìng）按照既定標準排放（fàng），不能隻聽日本的一麵之詞。他補充道。

       截至（zhì）記（jì）者發稿前，據（jù）日本共（gòng）同社報道，日本政府相（xiàng）關人士23日（rì）透露，關於東京（jīng）電（diàn）力公司福（fú）島*核電站核汙水（shuǐ）淨化後的（de）處理水處（chù）置方針，政府已決定（dìng）放棄（qì）在本月內敲定，預（yù）計協調工作仍需要一些時（shí）間。關於處理水的處置方針，經濟（jì）產業相梶山弘誌根據來自（zì）市民（mín）、地方政府及相關團體意見，表示“有必要進一步（bù）深化能做（zuò）什麽的探討”。

       據了（le）解，福島核事故之後，經過對核安全監管機構大刀闊斧的改革（gé），目（mù）前日本在核能領域（yù）已形成了政府機關、核電企業、相關社會團體組（zǔ）成的三層關聯組織機構體係（xì）。同時，日（rì）本正計劃將全國核能電力來源比例進一步提升，並將核（hé）能作為未來*重要發展戰略。

       可以預見的是，相關博弈仍將激烈（liè）進行。不管怎樣，核汙水的處理（lǐ）需要進行慎之（zhī）又慎的考量，製定細之又細的對（duì）策（cè）。希望日本能妥善處理核汙水，並（bìng）且，未來在加大核能利（lì）用方麵要確保（bǎo）其安全（quán），不能再一邊鞠躬（gōng）致歉，一邊讓全*買單。