為貫徹落實黨的二十（shí）屆三中全（quán）會精神，認真履行生態環境（jìng）執法監管職責，加（jiā）大以案釋法力度（dù），充分發（fā）揮典型案例（lì）的震懾（shè）、警示、示範、導（dǎo）向作用，現將2024年合肥市生態環（huán）境執法典型案例（lì）予以公（gōng）布。
 
　　肥東縣（xiàn）某建材有限（xiàn）公司不正常（cháng）運行大氣汙（wū）染防治設施案
 
　　案情簡介：2024年3月21日，合肥市生態環境局執法人員開展夜間檢查時發現，肥東縣某建材有限公司正（zhèng）在生產，因脫（tuō）硫循環池塌陷，該公司臨時（shí）建設脫硫桶替代脫硫（liú）循環池處理廢氣，脫硫桶內液體(脫硫液)可通過脫（tuō）硫泵泵入煙（yān）氣管道噴（pēn）灑脫（tuō）硫，但檢查時，用於提升脫硫液的脫硫泵（bèng）未運行，廢氣脫硫設施未經專家論（lùn）證、未驗收，現場委托第三方檢測公司對該公司廢氣排口開（kāi）展（zhǎn）采樣檢測，檢測（cè）結果顯示（shì）二氧化硫折算濃度平均值160mg/m3，已超（chāo）過100mg/m3的排放濃度限值。
 
　　查處情況：依據《中華人民共和國大氣汙染防（fáng）治法》第（dì）九十九條第三（sān）項規定，合肥市生態環境局對該（gāi）公司處罰款27萬元；同時依據《中華人民（mín）共（gòng）和國環（huán）境保護法》第六十三條第三項規定，將該公司不正常運行大氣汙染防治設施（shī）案移送公安機關進一步處理（lǐ）。
 
　　巢湖市某新型建材有限公司未依（yī）法安裝自動監測設備案
 
　　案情簡介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生（shēng）態環境分局執法人員通過（guò）巡查重點排汙單位自動監（jiān）控與基礎數據庫（kù）係（xì）統和（hé）全國排汙許可證管理信息平台時發現，巢湖市某新型建材（cái）有限（xiàn）公司未按規定安裝煙氣自動在線監測設備。執法人員立即（jí）對（duì）該公司開展現場（chǎng）檢（jiǎn）查，檢（jiǎn）查時（shí），該公司燒結空心（xīn）磚生產項（xiàng）目（mù）正在生產，隧道（dào）窯煙氣經配套建設的脫硫塔處理（lǐ）後高空排放，煙氣排（pái）放口（kǒu）未按規定安裝煙氣自動監（jiān）測設備。
 
　　查（chá）處情況：根據《中華人民共和國大（dà）氣汙染防（fáng）治法》第一百條第三（sān）項的規定，參照《安徽省生態環境行政處罰裁量基準規定》，合肥市巢湖市生態環境分局於2024年3月1日對（duì）該公司下（xià）達了行政處罰（fá）決定，罰款2.9萬（wàn）元。
 
　　安徽某檢測中心出具虛假環境（jìng）監測報告案
 
　　案情簡（jiǎn）介：2024年8月，合肥市生態環境局根據上（shàng）級交辦案件線索，對該公司開展現場檢查時發現，其存在檢測報告紙質（zhì）原（yuán）始記錄與電（diàn）子存儲記錄不（bú）一致、用（yòng）其他樣品分（fèn）析（xī）結果替代、沒有相應原（yuán）始數據或偽造原始記錄、未開展采樣分（fèn）析直接出具監測數據等弄虛（xū）作假（jiǎ）行為。
 
　　查處情況：根據《中華人民共和國刑法修正案（àn）(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢（jiǎn）察院關於辦理環境汙染刑事案（àn）件適用法律若（ruò）幹問（wèn）題的解釋（shì）》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市生態環（huán）境局將該案件（jiàn）移送至公安機關，公安機關已刑事立案，目前正在偵辦中（zhōng）。
 
　　安徽某環境檢測有限公司出具虛假環境監測報告案
 
　　案情簡（jiǎn）介：2023年（nián）11月20日，合（hé）肥市包河區生態環境（jìng）分局執法人員在對某工貿有限公司開展現場檢查時發現，安徽某（mǒu）環境檢測有限公司在為（wéi）該企業開展（zhǎn）煙氣連續監測係統比對檢測時，使用的濕（shī）度檢（jiǎn）測方法為幹濕球法，對應檢測儀（yí）器要求在檢測濕度時應（yīng）使用配套（tào）專用采樣槍（qiāng）。但經調取采樣平台曆史監控視頻發現，采樣人員在采樣過程（chéng）中（zhōng）全程未更換煙槍，存在未經采樣直接偽造濕度檢測數據及原始記錄的情形。經進一步調查，該公（gōng）司還存在擅自刪除超標數據（jù）、偽造原始記錄等違法行為。
 
　　查處情況：根據《中華人民共和國刑法修正案(十（shí）一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院（yuàn）關於辦理環境汙（wū）染刑事案件適用法律若（ruò）幹（gàn）問題（tí）的解釋（shì）》的相關規定，該公司涉嫌構成提供虛假證明文件罪。2024年5月17日，合（hé）肥市包河區生態環境（jìng）分（fèn）局將該案件移送至公安機關，公安機關已刑（xíng）事立案，目前正在偵辦（bàn）中。
 
　　安（ān）徽某質量檢測有限公司出（chū）具虛假環境監測報告（gào）案（àn）
 
　　案情簡介（jiè）：2024年9月（yuè）12日，合肥市蜀山區（qū）生態環境分局執法人員開展現場檢查時發現，該公司自2018年取得環境檢測資（zī）質以來對環境檢測業務疏（shū）於（yú）管理，出具的環境檢測（cè）報告存在偽造原始監測（cè）數據、縮短采樣時長、偽造時間、擅自刪除（chú）儀器原始數據等情形。
 
　　查處情況：根據《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最（zuì）高人民檢（jiǎn）察院關於辦理環境汙染（rǎn）刑事案件適用法律若幹（gàn）問題的解釋》的相關規定，該公（gōng）司涉嫌構成提供（gòng）虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市蜀山區（qū）生態環境分局將該案件移送至公安機關，公安機（jī）關已刑事立案，目前正在偵辦中。
 
　　包河區某建設有限公司未開展土壤汙染狀況調查案
 
　　案情簡介：2024年3月13日，合肥市包河區生態環境分局執法人員現場檢查時發現（xiàn），合肥市包河區（qū）某建設有限公司單獨（dú）所有的BH202304地塊，用地性質已變更，尚未開展土壤汙染狀況調查，但已（yǐ）開工（gōng）建設並進行支護樁基和土方清運施工。
 
　　查（chá）處情況：依據《中華人民共（gòng）和國土壤汙（wū）染防治法》第九十四條第一項規定，合肥（féi）市包河區生態環境分局對該公司處罰款2萬元，對直接責任人員處罰款5000元，同時責令（lìng）該公司立即改正環境（jìng）違法行為。
 
　　巢湖市某建（jiàn）材有限公司輕微違法免罰案
 
　　案（àn）情簡介：2024年1月4日，合肥市（shì）巢湖市生態環境分（fèn）局（jú）執法人員（yuán）對巢湖市某（mǒu）建材有限公司（sī）進行現場檢查時發現，該公司配料口西側物料堆場（chǎng）有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，麵積8平方米，未采取有效覆蓋措施（shī）防治揚塵汙染。
 
　　查處情況（kuàng）：該公司上述（shù）行為違反了《中華人民共和國大氣汙染防治法》第七十二條第一款的規定，鑒於其存在的環境（jìng）違法問題首（shǒu）次發現並當場改（gǎi）正，且易產生揚塵物料的（de）占地麵積10平方米以下，根據安徽省《生態環境輕微違法違規行為免（miǎn）罰清單(第（dì）一批)》，合肥市巢湖市生態環境分局決定對該公司不予行政處罰，並對當（dāng）事人進行（háng）了批評教育。
 
　　安徽某汽車服務有限公司輕微（wēi）違法免罰案
 
　　案情簡介：2024年3月14日，合肥（féi）市包（bāo）河區生態環境分局執法人員（yuán）對安徽某汽車服（fú）務有限公司進行現場檢（jiǎn）查時發現，該公司主要從事汽車（chē）維修服務經營，危險廢（fèi）物暫存場所（suǒ）未按照（zhào）規定設置危險廢物識別標誌。
 
　　查處情況：該公（gōng）司（sī）上述（shù）行為違反了《中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法（fǎ）》第七十七條的規定。鑒（jiàn）於其環境違（wéi）法行為首次發現（xiàn）並於2日內完成整改（gǎi），根據安徽省《生（shēng）態環境輕微違（wéi）法違規行為（wéi）免罰清單(第一批)》，合肥市包河區生態環境分局決定對該公司不予（yǔ）行政處罰，並對（duì）當事人進（jìn）行了（le）批評教育。
 
　　來源（yuán）：合肥（féi）市生態環（huán）境保護綜（zōng）合行政執法支隊（duì）