案情概況
 
　　2023年5月19日，有關行政執法部（bù）門對某教育用品有限公司（sī）進行安全（quán）執法檢查時，發現該公司：(1)幹式除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置，不符合《粉塵防爆安全（quán）規程(GB15577-2018)》8.4.6和《粉塵爆炸危險（xiǎn）場所用除塵係統安全技術規範(AQ4273-2016)》5.1.6；(2)幹式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑（yì）爆等任一種爆炸防控措施，不符合（hé）《粉塵（chén）防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8。上（shàng）述行為違反了《中華（huá）人民共和國安全生產法》第三（sān）十六條第一款，根據《工貿企業重大事故隱患判定標（biāo）準》第十一條第三項，應判定為重大事故隱患，依據《中（zhōng）華人民共和國安全生產法》第六（liù）十五條第一款第三項，執法人員當場下達《現（xiàn）場處理措施決定書》，責令停（tíng）止（zhǐ）使用幹式除塵係統。
 
　　處理結（jié）果
 
　　依據《中華人民（mín）共和國安全生產法》第九十九條第二項，有（yǒu）關行政執法部門對該公司處以罰款2.5萬元的行政處罰。
 
　　專家評析
 
　　《中華人（rén）民共和國安全生產法》第三十六條規定，安全設備的設計、製造、安裝、使用、檢測、維修、改造和報廢，應當符合國家標準或（huò）者行業標準。《粉塵防爆安（ān）全規程(GB15577-2018)》8.4.6規定，幹（gàn）式除塵器應設置鎖氣卸灰裝置，及時清卸灰倉內的（de）積灰（huī）。《粉（fěn）塵爆炸危險場所用除塵係統安全技術規範(AQ4273-2016)》5.1.6規定，除塵器按下列要求設置鎖氣卸灰裝置：(a)除塵器灰鬥下部應設鎖氣卸灰裝置，卸灰工作周期（qī）的設計（jì）應使灰鬥內無粉塵堆積。(b)設置卸灰裝置（zhì）運行異常及故障停機的監控（kòng）裝置，出現運行（háng）異常及故障停機（jī）狀況時應發出聲光報警信號（hào）。《粉塵防爆安（ān）全規程(GB15577-2018)》8.4.8規定，幹式除塵器應符合7.1.3“存在粉塵爆炸危險的工藝設備，應（yīng）采（cǎi）用泄爆、抑爆（bào）和隔爆、抗爆中的一種或多種（zhǒng）控爆方式，但不能單獨采取隔爆”的規定。本案中，幹式除塵係統（tǒng）未設置鎖氣卸灰裝置（zhì），該係統未（wèi）采取泄爆、惰（duò）化、抑爆等任一（yī）種爆炸防控措施，不（bú）符（fú）合《粉塵防爆安全規程(GB15577-2018)》8.4.8的規定，違反了（le）《中華人（rén）民共和國安全生（shēng）產法》第三十（shí）六條第一款。根據《工貿企業重大事（shì）故隱患判（pàn）定（dìng）標準》第十一（yī）條第三項“存在粉塵爆炸危險（xiǎn）的工（gōng）貿企（qǐ）業幹式除塵係統未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施的，應當判定為（wéi）重大事故隱患”的規定，該公司（sī）的違法（fǎ）行為（wéi）屬於重大事故隱患。根據《中華（huá）人民共和國（guó）安全生產法》第六十五條第一（yī）款第三（sān）項“重大事故（gù）隱患排除前或者排除過（guò）程中無法保證安全的，應當責令從危險區域（yù）內撤出作業人員，責令暫時停產停業或者停止使用相關設施、設備”的規定（dìng），執法人員應當場下達（dá）《現場處（chù）理措施決定書》，責令該公司停止使用幹式除塵係統。同時，根（gēn）據（jù）《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第（dì）二項，生產經營單位安全設備的安裝、使用、檢測、改造和報廢不符合國家標（biāo）準或者行業標準的，處五萬（wàn）元以下的罰款。本案（àn）中，該公司（sī）的幹式除塵係統未設置鎖氣卸灰裝置、幹式除塵係統未采取泄爆、惰化（huà）、抑爆等任一種爆炸防控措施，屬於安全設備的安裝、使（shǐ）用、檢測、改造和報廢不符合國家標準和（hé）行業標準的違法行（háng）為，應當依（yī）據本條對該公司進行處罰。