安徽生態環境保護督察四個(gè)典型案例公布(bù)
來源(yuán):久久国产av環保 發布時間:2024-07-03
安徽生態(tài)環境保護督察典型案例一 | 池州(zhōu)市部分縣(xiàn)區水環境基礎設施存在短板 汙水直排、溢流問題突出
2024年6月,安徽省第一生態(tài)環境保(bǎo)護(hù)督察組督察池州市發現,部分縣區水環境基礎設施存在短板,汙水(shuǐ)直排、溢流問題突出。
基本情況
池州市部分縣(xiàn)區水環境基礎設施建設和管理工作不到(dào)位(wèi)。2023年度,市區清溪河入境水質為Ⅱ類,至城區水質下降為Ⅳ類。青陽縣城區2023年度汙水收集率僅為32.9%,同(tóng)比下降3.7個百分(fèn)點。
存(cún)在的主要(yào)問題
(一)汙水直排問題突出
2023年12月,省生態環境廳、省住房(fáng)和城(chéng)鄉建設廳聯合印發《安徽省汙(wū)水直(zhí)排入河問題(tí)排查整治專項行動方案》要求,全麵摸排汙水直排入河問題,加強應急處置,形成問(wèn)題清單,標本(běn)兼治推進問題整改,全麵(miàn)消除汙(wū)水直排入河現象(xiàng)。池(chí)州市及貴池區住建部門(mén)整治工作推(tuī)進不(bú)力,汙水直排問題未解(jiě)決,即以(yǐ)“外排水觀測正常”為由上報完成整(zhěng)改(gǎi),工作不嚴不實。督察(chá)發(fā)現,三江明珠小區東側雨水涵管晴天排汙,現場采樣監測,氨氮濃度高達21.4毫(háo)克/升,超地表水環境(jìng)質量Ⅲ類標準20.4倍。江岸花園小區北側和梅龍市場監督管理(lǐ)所北側2個雨(yǔ)水排口有汙水直排,采樣監測,氨氮濃(nóng)度分別為7.42毫克/升、9.81毫(háo)克/升,超地表水環境質(zhì)量(liàng)Ⅲ類標準6.42倍、8.81倍。長崗新(xīn)村東側汙水管網被人為截斷,汙水直排周邊水塘,采樣監測,氨氮濃度為2.97毫(háo)克/升,超地(dì)表水環境質(zhì)量Ⅲ類標準1.97倍。
青(qīng)陽縣城區汙水直排入河問題突出。督察發現,城區主要(yào)河流富陽河、東河存(cún)在6處汙水直排入河問題(tí),外排汙水匯入青通河,但縣住建部門均未排查上報。2023年(nián)青通河河口國考斷麵出現8次水質月均值超標。富陽北路(lù)銀興大藥房西側汙水(shuǐ)井與雨水涵管相連,汙水直排富陽河,采樣監測顯示(shì),氨氮、總磷濃度分別為(wéi)9.06毫克/升、1.09毫克/升,超地表水環境質量Ⅲ類標(biāo)準8.06倍、4.45倍;平崗路與河(hé)西路交(jiāo)口處雨水(shuǐ)泵站晴天有汙水排入東(dōng)河,采樣監測(cè)顯示,氨氮濃度為7.01毫克/升,超地表水環(huán)境質量Ⅲ類標準6.01倍。
(二)汙水管網排查整治進展滯(zhì)後
2019年4月,住房和城鄉(xiāng)建設部等部門印發(fā)《城鎮汙水處理提質增效三(sān)年行動方案(2019—2021年)》要求,實施管網混錯接改造、管(guǎn)網更新、破損修複改造等工程。但(dàn)池州市城區(qū)雨汙分流改造滯後,2023年度全省城市汙(wū)水管網整治(zhì)攻堅行動評估結果顯示,池州市排名倒數第三。清溪河流域沿街排查有115個一級排水戶存在雨(yǔ)汙混接問題。城市(shì)華庭、怡和家園等18個已完成雨汙分流改造的老舊小區,維多利亞、平湖觀邸等(děng)9個新建小區(qū),均存在將汙水(shuǐ)排入雨水管網(wǎng)問題。在梅龍路與人民路交口處雨(yǔ)水管網采樣監測,化學需氧量、氨氮、總磷(lín)濃度分別為200毫克/升、7.37毫克/升、3.37毫克/升,超地表水環境質量Ⅲ類標準9倍、6.37倍、15.85倍;在市人民醫院東門(mén)處雨水管網采樣監測,化學需氧量、氨氮濃度分別為(wéi)123毫克/升、18.3毫克/升,超地表水環境質量Ⅲ類標準6.15倍、17.3倍。
市住建部(bù)門在沿(yán)河雨水涵(hán)管(guǎn)末端設置(zhì)25個截流井,將混有生活汙水(shuǐ)的雨水截流至汙(wū)水處理廠進行處理,導(dǎo)致主城區清溪(xī)、城東2座汙水處理廠(chǎng)存在進水濃度低和水量超負荷問題。2023年度,上述2座汙水處理廠進水生化需氧量濃度均未達到住房和城鄉建設部規定(dìng)的100毫(háo)克/升考核要求。
截流井雨季汙水溢流問題長期存在。5月(yuè)31日降雨期間,督察發現清風路橋東北側、紫悅府別墅西側等多(duō)個截流井汙水外溢,采樣(yàng)監測顯示,氨氮、總磷濃度高達9.55毫(háo)克/升、0.95毫克/升(shēng),超地表水環境質量Ⅲ類標準8.55倍、3.75倍,溢流汙水直排清溪河。
青陽縣相關工作也推進較慢,截至督察進駐仍有約42%的管網缺陷(xiàn)和1.43公裏的合流製(zhì)管網未完成改造修複。2023年度,青陽縣汙水處理廠進水生化需氧量濃度均值為48.03毫克(kè)/升,同比下降(jiàng)7.7%。2023年7月、8月雨季期間,青陽縣汙水處理(lǐ)廠進水(shuǐ)生化需氧量濃度甚至僅為8.9毫克(kè)/升、11.2毫克/升,存在(zài)“清水進、清水出”問題(tí)。
(三)排(pái)水監督管理工作缺失
2013年10月,國務院頒布的《城鎮排水與汙水處理條例》明確要求,排水戶向城鎮排水設施排放汙水的,應當申領汙水排入排水(shuǐ)管網許(xǔ)可證(zhèng)。2018年9月、2022年3月,住房和城鄉建設部等部門印發的《城市(shì)黑臭水體治理攻(gōng)堅戰實(shí)施(shī)方案》《深(shēn)入打好城市黑臭水體治理攻堅戰實施方案》均對排水許可工作進行了部署。池州市相關工(gōng)作(zuò)嚴重滯後,直至督察組調閱排水許(xǔ)可相關(guān)資料時,才組織開展轄(xiá)區內排(pái)水戶摸底(dǐ)工作,目前僅辦理2個排水許可證。
原因分析
池州市住建部門(mén)及貴池區、青陽縣對汙水收集處(chù)理設施建設和管護重視不(bú)夠、缺乏統籌謀劃、工作(zuò)推(tuī)進不力;對汙水直(zhí)排、溢流入河問題排查整治不到位,排水監督管理缺失,致使相關問(wèn)題長期未得到有效解決。
督察(chá)組將(jiāng)進一步調查(chá)核實有關情況,並按(àn)要求做(zuò)好後續督(dū)察工作。
安徽生態環境保(bǎo)護督察典型案例二 | 六安市霍邱縣鐵礦采選和機製(zhì)砂行業生態環境問題突出
2024年6月,安徽省第二生態環境保護督(dū)察組督察六安市發現,霍邱縣鐵礦采選尾砂(shā)和機製砂壓濾汙(wū)泥(ní)管控不力,違規傾倒填埋現象多發,生態(tài)環境問題(tí)突出。
基本情況(kuàng)
霍邱縣現有鐵礦采選企業10家,機(jī)製砂企業19家。督察發現,霍邱縣對尾砂和(hé)壓濾汙泥(ní)綜合利用工作重視不夠,謀劃(huá)不足,部分尾(wěi)砂和壓濾汙泥未能得到有效消納利用,違規傾倒填埋現(xiàn)象(xiàng)突(tū)出(chū)。
存(cún)在的主要問題
(一)違規傾倒填埋尾(wěi)砂和壓濾(lǜ)汙泥問題多發(fā)
根據《一般工業固體廢(fèi)物貯存和填埋(mái)汙染控製標準(zhǔn)》,一般工業固體廢物充填或回(huí)填前應開展環境本底調查、進行環境風險評估。2019年11月至2024年3月霍邱(qiū)縣魯(lǔ)班(bān)再生資(zī)源有限公司以(yǐ)生態修複名義將120餘萬噸尾砂填埋在3號、4號廢棄礦(kuàng)坑中,未按規定開展環境本底調查和環境風險評估。2023年(nián)1月,4號礦坑被納入全省廢棄礦山生態修複項目年度實(shí)施計劃,但魯班再生資源有限公司並未落實修複(fù)要求(qiú),反而繼續向4號廢棄礦坑填埋尾砂。督察組前期暗訪(fǎng)發現該問題後(hòu),魯班再生資(zī)源(yuán)有限公司匆忙對4號廢棄礦坑內的尾砂進行覆(fù)土並栽種樹苗,以掩蓋真相。但由於覆(fù)土較淺,栽(zāi)種的400餘棵(kē)樹苗現已全部死亡。督(dū)察發(fā)現,霍邱(qiū)縣周集鎮同樣違規將張莊礦(kuàng)業有限責任公司35.97萬噸尾砂用於填埋坑塘、窪地。
此外,霍邱縣鑫亞商貿有限公司(sī)、三久礦山物資有(yǒu)限公司、華安達商品(pǐn)混(hún)凝土有(yǒu)限公司、先棋(qí)新型建築(zhù)材料有限公司等企業也存在違規將尾砂和壓濾(lǜ)汙泥傾(qīng)倒(dǎo)、填埋坑塘的現象,僅霍邱縣周集鎮、馮井鎮、範橋鎮、高塘鎮、馬店鎮就存在傾倒、填埋點17處,侵占土地180.2畝。
(二)鐵礦采選和(hé)機製砂企業(yè)環境違法違規(guī)問題突出
督察發現,安徽劉塘坊礦業(yè)未按環境影響後評(píng)價要求取消廢石臨時堆場,大量廢石(shí)在廠區(qū)露天堆放。安徽金安礦業有(yǒu)限公司配套的高性能充填膠凝材料技改項(xiàng)目未履行(háng)環評手續即開工建(jiàn)設。霍邱縣紅衛新型建材科技有限公司(sī)在未取得(dé)預拌砂漿生產企業(yè)備案證(zhèng)書的情況(kuàng)下,擅自(zì)從事預拌砂漿生產。
安徽富凱礦業有限公司、開發礦業有限公司所屬地塊上有大量尾砂露天堆放、加工(gōng),未采取防揚散、防流失、防滲漏等措施。霍邱縣金日晟礦業有限公司(sī)、大(dà)昌礦業集團(tuán)有限公(gōng)司、慶發礦業有限責任公(gōng)司等(děng)鐵礦采(cǎi)選企業,物料露天堆(duī)放、廠區地麵積塵嚴重。李營子(zǐ)班台子礦業有限(xiàn)公司破碎車間除塵設施未運行。大昌環山礦業除(chú)塵設施卸灰口未密閉(bì),大量灰塵直排外(wài)環境。霍邱縣宏(hóng)通循環科技有限公司生產車間抑塵措施(shī)落實不到位,灰塵彌漫,積塵嚴(yán)重(chóng)。
(三)突出生(shēng)態環境(jìng)問題排查整改不力
霍邱縣彭店建築石料礦(kuàng)治理項目係省級礦山地質環境治理資金補助項目,於2012年(nián)開展礦山地質環境治(zhì)理和生(shēng)態(tài)修複,2018年通過驗收(shōu)。該礦山治理(lǐ)修複工程驗收後缺乏長效管護,3號廢棄礦坑(位於彭店建築石(shí)料礦範圍內)被傾(qīng)倒大量尾砂和壓濾汙泥。2021年第二輪中央生態環境保護督(dū)察期(qī)間,有(yǒu)群眾反映興(xìng)達礦業存(cún)在露天(tiān)生產,揚塵擾民問題。該信(xìn)訪件於2021年7月完成(chéng)整(zhěng)改,並通過驗收銷號。但督(dū)察發現,興達礦業仍(réng)有(yǒu)大量尾砂堆積,在外運過程中,未采取任何抑塵措施,揚塵汙染嚴重,整改驗收不嚴不實。
《安徽省突出生態環境問題排查整改獎懲工作管理辦法(fǎ)》規定,縣(市、區)黨委和政府(fǔ)常態化開展本轄區(qū)突出生態環境問題大排查。2023年,全(quán)省組織開展突出(chū)生態環境問題大排查大整(zhěng)治專項行動,但霍邱縣排查不力,鐵礦采選和機製砂行業存在的突出(chū)生態環境問題均未上報。
原因分(fèn)析
霍邱縣對鐵礦采選尾砂和機製砂壓(yā)濾汙泥的綜合利用缺乏係統謀劃;對相關企業監督管(guǎn)理不到位,屬(shǔ)地監管不力,縣工業和信息化、自然資源(yuán)部門行業監(jiān)管責任落實不到位,縣生態環境部門執法(fǎ)監管不嚴;對突出生態環境問題排查整改重視不(bú)夠,鐵礦采選和(hé)機製砂行業生態環境問題突出。
督察組將進一步調查核(hé)實有關情況,並按要求做(zuò)好後續督察工作(zuò)。
安徽生態環境保護(hù)督察典型案例三(sān) | 馬鞍山市一些地方水環(huán)境基礎設施存在短(duǎn)板 汙(wū)水收集處理不到位問題突出
2024年6月,安徽(huī)省第三生態環(huán)境保護督察組督察馬(mǎ)鞍山市發現,一些地方水環境基礎設施建設推進不力,汙水直排、雨汙混排等問(wèn)題突出。
基本情(qíng)況
加快水環境基(jī)礎(chǔ)設施(shī)建設是改善水(shuǐ)環(huán)境質量的基本保障,馬(mǎ)鞍山(shān)市部分區(qū)域雨汙(wū)管網整治不到位,工作推進力度不夠,汙(wū)水直排(pái)、雨汙混排問(wèn)題多發,黑臭水體整治不徹底(dǐ)。2020年以來,馬鞍山城市水(shuǐ)質指數逐年上升,水環(huán)境質量呈下降趨(qū)勢。
存在的主(zhǔ)要問(wèn)題
(一)城區部分區域生活汙水直排問題突出
2019年4月(yuè),住房和城鄉建設部(bù)等三部(bù)委聯合印發《城鎮(zhèn)汙水處(chù)理提(tí)質增效三(sān)年行動方案(2019——2021年)》,要求(qiú)到2021年底,地級及以(yǐ)上城(chéng)市建(jiàn)成區基本無生活汙水直(zhí)排口,城市生活汙(wū)水(shuǐ)集中收集效能顯著提高。督察發現,雨山河上遊部分區域雨汙分流不徹底,汙水直排、雨汙混排等問題突出。十村泵站匯水範圍雨汙混流,雨(yǔ)季大量汙水(shuǐ)溢流,采樣監測顯示,化學需氧量、氨氮、總磷濃度分別為112毫克/升、25.5毫克/升、0.85毫克/升,超地表水環(huán)境質量Ⅲ類標準4.6倍(bèi)、24.5倍(bèi)、3.3倍。沙塘泵站匯水範(fàn)圍雨(yǔ)汙分流(liú)不徹底,雨天汙水溢流問題多發,采樣監測顯示,沙塘泵站城鎮雨洪(hóng)排口(kǒu)化學需氧(yǎng)量、氨氮濃度分別為180毫克(kè)/升(shēng)、9.32毫(háo)克/升,超地表水環境質量Ⅲ類標(biāo)準8倍、8.3倍。
2018年第一輪中央環保督察“回頭看”指出,“馬鞍山老城區最大的合流製管網終端湖西(xī)路泵(bèng)站頻繁排放汙水,僅2018年1——10月(yuè)就17次將汙水(shuǐ)排入雨山河”,該問題已於2021年驗收銷號。督察發現,上述(shù)問題整改不到(dào)位,湖(hú)西路(lù)泵站匯水範(fàn)圍雨汙分流仍不徹底(dǐ),2024年1——5月近萬噸生(shēng)活汙水未(wèi)經處理,雨季時通過紅旗北路西北雨洪(hóng)排口(kǒu)排入長溝水係,最終(zhōng)匯入雨山河(hé)。采樣監(jiān)測顯(xiǎn)示,化學需氧量、氨(ān)氮、總磷濃度分(fèn)別為172毫克/升、6.64毫克/升、1.12毫克/升,超(chāo)地表(biǎo)水環境質量Ⅲ類標(biāo)準7.6倍、5.6倍、4.6倍。
督察還發現,雨山區、花山區存在約1.7平方公裏汙水管(guǎn)網空白(bái)區(qū)域,部分生活汙水直排外環境。雨山區佳山鄉陶莊片區每天600餘(yú)噸汙水直排寧蕪線鐵路邊溝,水(shuǐ)體發黑(hēi)發臭,采樣(yàng)監測顯示,化(huà)學需氧量、氨氮濃度分別為71毫(háo)克/升(shēng)、12.6毫克/升(shēng),超地表水環境(jìng)質量Ⅲ類(lèi)標(biāo)準2.6倍、11.6倍;采石街(jiē)道宋(sòng)山片區雨汙合流,生活汙水(shuǐ)直排(pái)宋山溝,采樣監測顯示,化學需氧量濃度為189毫克/升,超地表水環境(jìng)質量Ⅲ類標(biāo)準8.5倍。花山區塘西街道同意村(cūn)生活汙水直(zhí)排周邊水渠,采(cǎi)樣監測顯(xiǎn)示,北側水(shuǐ)渠氨氮、總磷濃度分(fèn)別為15毫克/升、1.67毫克/升,超地表水環境質量Ⅲ類標準14倍、7.4倍,水體發(fā)黑發臭。
(二)部分黑臭水體整治不徹(chè)底
2015年,長溝水係被列(liè)入黑臭水體名(míng)單,通過治理於2017年(nián)底消除黑臭。2018年省環保督察指出,長溝返黑(hēi)返臭(chòu)。經整治,該問題於2020年底驗收銷號。2024年一季度馬鞍山市級警示片再次披露長溝存在返黑返臭風險。督察發現,該水體雖經多輪整治,但截汙控源不到位、係統治理不夠(gòu),陷入“反複治、治反複”的困境。大量汙水經205國道市政雨水箱涵直排長溝(gōu)上(shàng)遊,致使(shǐ)約1公裏河道發黑發臭,采樣監(jiān)測(cè)顯示(shì),溶解氧濃度為0.76毫克/升,水體黑(hēi)臭明顯。
馬鞍山市住建部門工作推進不力,前期排查發現的22處雨(yǔ)汙混接錯接、滲(shèn)漏等管(guǎn)網病害點,截至(zhì)督察進(jìn)駐仍有14處未完成整治。同時,長溝日常維護不到位,部分區域(yù)長期無(wú)人管理,河道汙泥淤積嚴重,河麵翻泥現象明顯,內源汙染長期釋放,惡臭異味嚴重,群(qún)眾反映強烈。
(三)工業園區水環境(jìng)基礎設施建設不(bú)到位
馬鞍山市《城鎮(zhèn)汙水處理提質增效三年(2019——2021年)行動實施方案》要求,工業(yè)園區要(yào)按(àn)規定建(jiàn)設汙水集中處理設施(shī)。近年來,馬鞍山經濟技術開發區涉水企業增多,亟需(xū)增強汙水收集處理(lǐ)能力,督察發現,開發區南區(qū)汙水處理廠建設滯後(hòu),至今尚未開工建設,每天約9000噸汙水輸送至當塗縣(xiàn)第二汙水處理廠進(jìn)行處理,部分時段汙水(shuǐ)輸送量遠(yuǎn)超該汙水(shuǐ)處理廠接納能力,以(yǐ)致大量汙水(shuǐ)外溢,汙染環境。
2018年省政府辦公廳《關於全省開發區環境汙染整治的意見》要求,開發區2018年底基本消(xiāo)除劣V類水(shuǐ)體,2020年底汙水實現全收集、全處理。督察發現,和縣經濟技術(shù)開發區市政雨汙管(guǎn)網分流改造進展滯後,目前(qián)仍有14處管網病害點尚未修複,園區部分汙水流入插花山明渠,通過蓑衣橋泵站排入雙橋河(hé)。采樣監測顯(xiǎn)示,插花山明(míng)渠化學需氧量、氨氮濃度分別為325毫克(kè)/升、8.48毫(háo)克/升,超地表水環境質量Ⅲ類標準15.3倍、7.5倍,水體為劣V類。
原因分(fèn)析
馬鞍山(shān)市住建部門對汙水收集處理重視不夠、統籌謀劃不足、推(tuī)進不力,水環境基礎設施建設和管(guǎn)理(lǐ)工作短(duǎn)板(bǎn)明顯。有關縣區、開(kāi)發(fā)園區(qū)落實汙(wū)水綜合治理、係統治理、源頭治理責任不到位,導致雨汙分流不徹底、汙水直排(pái)問題長期存在。
督察組將(jiāng)進一步調查核實有關情況,並按要求做好後續督察工作(zuò)。
安徽(huī)生態環境保護督察典型案例四 | 黃山市屯溪(xī)區餐飲行(háng)業環境問題突出 群眾反映(yìng)強烈
2024年(nián)6月,安徽省第四(sì)生態環境保護督察組督察黃山市發現,屯溪區餐飲行業汙染防控水平低,環境問題突出。
基本情況
黃山市現有餐飲(yǐn)店4142家,中心城區屯溪區1671家,占比約40%。近年來,屯溪區餐飲行業環境治理不力,源頭管控(kòng)不嚴格,日常監管不到位(wèi),油煙汙染等問題突出。2022年以來,屯溪區受理相關投訴達453件,群眾反映強烈。
存(cún)在的主要問題
(一)源頭管控不力
大氣汙(wū)染防治法規定,禁止(zhǐ)在居(jū)民住宅樓、未配套設立專用煙道的(de)商住綜合樓以及商住綜合樓內與居住層相鄰的商業樓層內新建、改建、擴建產(chǎn)生油煙、異味、廢氣的餐(cān)飲服(fú)務項目。2020年(nián),黃山市《餐飲油煙汙染專項整(zhěng)治工作實施方案》要(yào)求,對新開餐飲店加強源頭管控。督察發現,2020年以來,屯(tún)溪區有(yǒu)關部門陸續違法審批了(le)300餘家選址不當(dāng)的餐飲店,源頭管控(kòng)不力(lì)已成為屯溪區餐飲油(yóu)煙擾(rǎo)民問題突出的主要因素之一。
根據《飲食業環境保護技術規範》,餐飲店應(yīng)設有隔油(yóu)設施;黃山市也明確要求,不得審批未建設隔油、隔渣或(huò)高效(xiào)油水(shuǐ)分(fèn)離裝置的餐飲項目。督察發現,屯溪區把關(guān)不嚴(yán),隨機(jī)抽查的40餘家餐飲店有超過半數未建設(shè)隔油設施,卻仍獲準經營。這些餐飲店違反《城鎮汙水排入排水管網(wǎng)許可(kě)管理辦(bàn)法》有關規定,將含油汙水直接(jiē)排入排水設施,大(dà)量食物殘(cán)渣(zhā)和動植物油脂積存於排水設施內,危及城(chéng)鎮排水設施安全。
(二)日常監管缺失
督(dū)察發現,屯溪區相關部門對餐飲行業一些普遍性環(huán)境問題監管(guǎn)不嚴,查處不力,2020年以來,對餐飲店汙染問(wèn)題“零”處罰。
督察組抽查屯溪區4家大型餐飲店,發現均不同程度存在油煙處理設施建設不規範、運行不正常等問題。其中,3家未按《飲食業環境保護技(jì)術規範(fàn)》要求設置油(yóu)煙監測口及監測(cè)平(píng)台;2家違規將油煙淨化(huà)裝置置(zhì)於排風機之後,影響油煙收集處理效果。仙人洞北路徽商故裏油(yóu)煙過濾裝置拆除後未更換,且油煙低空排放。華山路華(huá)山徽(huī)宴油煙淨化設(shè)施全部損壞,油煙直排。
督察還發現,新園東(dōng)路、上塘路附近(jìn)多家餐飲店油煙淨化設(shè)施長期不(bú)清洗,大量油汙敷掛於煙罩等設備,一些餐飲店淨化設備和排煙管道滲出油汙(wū),油煙超標排放。據統計,屯溪區有200餘家(jiā)餐飲店違反(fǎn)《城鎮汙水排入排水管網許(xǔ)可管理辦法》,將油煙排入排(pái)水設施。濱江路、上塘路、新園東路等區域沿街多(duō)個排水井甚至出現“冒青煙”的現象(xiàng),油煙四(sì)溢飄散,督察組現場(chǎng)檢查時,周(zhōu)邊群眾紛紛(fēn)提出意見。
固體廢物汙(wū)染環境防治法規定,廚(chú)餘垃(lā)圾應當交有資質條件(jiàn)的單位進行無害化處理(lǐ),禁(jìn)止(zhǐ)利(lì)用未經無害(hài)化處理的廚餘垃圾(jī)飼喂畜禽。屯溪區監管缺失,現(xiàn)場檢查的29家餐飲店均(jun1)未按《餐飲業環境保護技術規範》要求建立廚餘垃圾處置台賬,部分餐飲店廚餘垃圾未單獨收集,甚至隨意傾倒至排水井;對私自收運廚餘(yú)垃圾行為,相關部門未(wèi)開展溯源調查,未對產廢(fèi)單位(wèi)進行查處,由於日常監管未形成閉環,違規處置問題屢禁不止。督察組暗訪發現,上塘路附近仍有部分餐飲(yǐn)店直接將廚(chú)餘垃圾交由私人用於畜禽養殖。
(三)問題整改不實
2019年省(shěng)生態環境保(bǎo)護督察指出,黃山市餐飲行業存(cún)在油煙擾民等(děng)問題,黃山市整改(gǎi)方案明確要求,各區縣應嚴格按《餐飲油煙整治三年行(háng)動方案》完成整治任(rèn)務。屯溪(xī)區整治工作不到位,措(cuò)施落實不力,規範化管(guǎn)理不嚴格,在(zài)問題未徹底解決的情況下,於2023年上報完成整改。
2019年省生態環境(jìng)保護督察信訪件反映,新園東路25號富(fù)達小區周邊餐飲項目存在環境汙(wū)染問題(tí),屯溪區已上報完成(chéng)整改。督察組現場檢查發現,該問題整改不(bú)到位,仍有餐飲店存在油煙管道滲漏、私裝排(pái)氣扇、淨化器後置(zhì)等問(wèn)題。
2023年第二(èr)期(qī)《民聲呼應》反映,新園東路95號林鋒烤串餐飲店存在(zài)油煙汙染等問題。該經營場所緊鄰居住層,不符合餐飲項(xiàng)目選址要求,屯溪區將原餐飲店勸(quàn)離搬遷並上報完成整改。此次督察發現,在原址又違規新(xīn)建一家餐飲店,產生的油煙違規排(pái)入排水設施,且(qiě)含(hán)油汙水不經隔油沉澱直(zhí)接排入排水管網。
原因分析
黃山市屯溪區對餐飲業(yè)環境(jìng)問題整治工作重視不夠,解決群眾“家門口”環境問題(tí)用力(lì)不足,區市場監管、城市管理(lǐ)、住房城鄉建設、生態環境等部門履職盡責不到(dào)位。
督察組將進一步調(diào)查核實有(yǒu)關情況,並按要求做好後續督察工作。