在廣東省環境保護廳《南粵水更清行動計(jì)劃(2017-2020年)》的背景(jǐng)下,南方某(mǒu)城(chéng)鎮汙水處理廠亟需擴建及提標改造。該汙水廠現狀預留用地有限,因此,需(xū)考慮節省占地的汙水(shuǐ)處(chù)理工藝,如多段AO、曝氣生物濾池(chí)、移動床生物膜反應器(MBBR)及膜生物反應器(MBR)工藝。本工程經過技(jì)術經濟比選,采用(yòng)MBBR及MBR組合工藝,在有限的(de)用地(dì)中同時實現汙水處理廠的擴建及提標改造。
01 汙水處理廠(chǎng)現狀及設計難(nán)點
1.1 汙水處(chù)理廠現狀
汙水(shuǐ)廠現狀規模為1.5萬m3/d,二級處理采用AAO生物池+二沉(chén)池(chí),深度處理為砂濾池,消毒(dú)采(cǎi)用紫(zǐ)外線,出水排放(fàng)標準(zhǔn)執(zhí)行廣東省(shěng)地方標準《水汙染物排放限值》(DB 44/26-2001)第二時段一級標準和*標準《城鎮汙(wū)水處理廠汙染物排放標準》(GB 18918-2002)一(yī)級B標準中的較嚴值(zhí)。具體設計進出水水質如表1所示。
1.2 設計難點分析
汙水(shuǐ)廠總規模為4.5萬m3/d,一期(qī)已建設1.5萬m3/d,因此,本(běn)次(cì)工程需擴(kuò)建3萬m3/d的汙水處理設施。同時,設計出水水質需執行《地表水環境(jìng)質量標準》中V類水標(biāo)準(TN除外)。原規(guī)劃中(zhōng)該汙水廠(chǎng)的總(zǒng)規模為3萬m3/d,廠內預留用地僅按1.5萬m3/d的(de)汙水規模(mó)預留。因此,本工(gōng)程的主要設計(jì)難點為需在有限的(de)用地中同(tóng)時完成擴建以及提標。02汙水處理廠設計進(jìn)出(chū)水水質通過對該(gāi)廠一期(qī)實際進出水水質進行數理(lǐ)統計分析綜合確定(dìng)本次擴建及提標改造設計進水水(shuǐ)質(zhì)。二期設計進水水質與一期(qī)相比,降低了BOD5、CODCr,提高了SS、TN、氨氮,TP維持(chí)不變。設(shè)計出水水質則(zé)根據排水水(shuǐ)體水質目標確定,具體如表2所示(shì)。
03 汙水處理廠(chǎng)擴建(jiàn)及提標改(gǎi)造設計思路
本次工程進出(chū)水水質較一(yī)期工程有較大變化,且需要在有限的用地內(nèi)同時完成汙水廠擴建及提標。因此,設計思路為:
(1)對一期工程處理能力進行(háng)校核,推測其在滿負荷且進水水質達到設計值時是否能達到設計出(chū)水標準,充分挖潛現狀處理能力並利用現狀構築(zhù)物進行(háng)改造(zào)升級;
(2)二期(qī)新建工程采用占地規模節(jiē)約的高效處理工藝,新增構築物盡可能采用組合體(tǐ)的形式布置。
3.1 一(yī)期(qī)工(gōng)程提標(biāo)改(gǎi)造方(fāng)案
通過對汙水處理廠生物池、二沉池、深度處理段處理(lǐ)能力進行理論計算得出如下校核結果。
汙水處理廠一期工程在滿(mǎn)負荷及設計進出水水質的條件下,汙泥負荷、供(gòng)氧量及生物池的厭氧區、缺氧(yǎng)區容積均滿足要求。生物池的(de)好氧區容積偏小,約為理論計算值的70%。SS及TP均能達到設計出(chū)水水質標準。因此,一期工程在改造上應重點考慮對生物池好氧區的加強,加強對CODCr及BOD5的去除效果。
在進(jìn)水可生化性較好的情況下,對CODCr和BOD5的去除一般采用活性汙泥法或生物膜法。活性汙泥法有氧化溝、AAO等工藝,生物膜法則有曝氣生物(wù)濾(lǜ)池、接(jiē)觸氧化池、MBR等工藝。其(qí)中(zhōng)應用於深度處理的主要(yào)是生物膜法。基於充分利用(yòng)現狀構築物的原則,可對一期砂濾池或生物池進(jìn)行(háng)改造。提出如下兩種(zhǒng)方案:
(1)通過將(jiāng)砂(shā)濾池改造為曝氣生物濾(lǜ)池,進一(yī)步降低水中的BOD5及CODCr。但一期砂濾池池體總(zǒng)高(gāo)度僅為(wéi)4.40 m(排水槽頂端距離濾板高度僅1.75 m),不具(jù)備改造的條件,因此(cǐ),隻能對其拆除(chú)重建。
(2)將一期(qī)生物池改造為MBBR工藝(yì),即通過(guò)在一期好氧區內投加生物填料以提高池內生物量,從(cóng)而增強處理效率。該方案*大的優勢是無需新增用地,在(zài)不停產減產的情(qíng)況下實現汙水(shuǐ)廠的提標。對兩種方案進行技術經濟比較,結果如表(biǎo)3所示。
根據上述比較,方案二在占地(dì)、工程投資及運行費用上(shàng)均低於方案一,且方案一在建設期需拆除現狀砂濾(lǜ)池,對汙水廠運行會產生影響。綜上,采用MBBR工藝對現狀生物池進行原位(wèi)升級改造,將生物池改為(wéi)生(shēng)物膜-活性汙泥複合工(gōng)藝。該方案(àn)具有無需新建反應池、節(jiē)約占地、易於實施改造、工期短、活性(xìng)汙泥濃度高、處理效率高、節省曝氣量、增強汙泥穩定性、降低運(yùn)行費用(yòng)和基建投資等(děng)優點,目前,已在國內多個汙水廠的改造和新建項目(mù)上采用並取得了較好的(de)效(xiào)果。
3.2 二期擴建工程方案
在汙(wū)水廠實際出水水質保證率為(wéi)95%的條件(jiàn)下,CODCr質量濃度為38 mg/L,SS質量濃度為18 mg/L,氨(ān)氮質(zhì)量濃度為2.80 mg/L,TN質量濃度為16.32 mg/L,TP質量濃度(dù)為0.46 mg/L,對比二期設計(jì)出(chū)水水質及現狀實際出水水質,CODCr、SS、氨氮較易達到出水標準,因此,確定二期提標改造工程的主要目標汙染物為TN(質量濃度≤15 mg/L)及TP(質量濃度≤0.4 mg/L)。
TN的去除通(tōng)常采用生物處理,TP則可通過生物處理(lǐ)輔以化(huà)學處理去除。擴建工程需在1.5萬m3/d的汙水規模(mó)預留用地上建設3萬m3/d的(de)汙水處理設施,且出水水質需達到《地表水環境(jìng)質量標準》中V類標準(TN除外),傳統生物處理(含(hán)二沉池)+深度處理工藝占地較大,難以滿足擴建(jiàn)需求,因此,選擇高效澄清池+生物濾池(chí)(前置反硝化(huà)濾池(chí)+硝化濾池+後置反硝化濾池)工藝及AAO+MBR工藝進(jìn)行技術經濟比較(jiào),結果如表(biǎo)4所示。
根據(jù)上述比較,方案二雖然直(zhí)接運(yùn)行費(fèi)用略高(gāo),但占地及(jí)工程(chéng)投(tóu)資均小於方案一,且MBR工藝對出水(shuǐ)SS更有保(bǎo)障。此外,廠內二期預留用地僅為6368 m2,若采用方案一,則無(wú)多餘用地建設預處理、碳源加藥間等(děng)生產構築(zhù)物,因此,采用方案二(èr)(AAO+MBR)作為擴建工程的(de)汙水處理工藝。該工藝流程短,處理(lǐ)效率高,節約(yuē)用(yòng)地的同時出水水質優於傳統深度處理,部分(fèn)指標達到地表水(shuǐ)Ⅳ類,可直接回用。同時,膜池較高的混合(hé)液回流(liú)比可提高生物池汙泥濃度,延長汙泥齡,提高處(chù)理效率的同時(shí)減少剩餘汙泥(ní)排放。
3.3 工藝流程
汙(wū)水經粗格柵及提升泵房提升後,通(tōng)過配水井分配至一期(qī)與二期進行處理,工藝流程如圖1所示。
3.4 平麵布(bù)置(zhì)及豎向設計
汙水廠平麵布置如圖2所示。二期預處理組合池、AAO+MBR組(zǔ)合池及碳源投加間(jiān)位於廠區(qū)北側預留空地(dì)上,汙泥濃縮池、貯泥池及脫水車(chē)間布置於一(yī)期砂濾池及機修間北側,二期紫外消毒(dú)渠位於一期紫外(wài)消毒渠北側預留(liú)用地。
汙水廠豎向設計如圖3所示。廠坪標高為2.30 m,汙水廠進水通過泵房提(tí)升(shēng)至總配水井,水位標高(gāo)為(wéi)6.90 m,尾水經紫外消毒後水麵標高為2.40 m,在受(shòu)納水體為常水位時自流排放,為洪水位的時候通過泵提升排放。
04 主要構築物設計參數
4.1 總配水井
采用管道配水的方式難以將進廠(chǎng)汙水按設計(jì)規模均勻分配至一期、二期生產線,因此,新建總(zǒng)配水一座,均勻分配汙水處理廠汙水。設計(jì)流量Q=2550 m3/h,總體尺寸L×B=5.50 m×4.00 m,高度H=5.20 m,分兩格,一期、二期各用一格。
4.2 細格柵、旋流沉砂池及(jí)膜格柵
為充分節約用地,將3座構築物采用組(zǔ)合池的形式布置,各構築物具體(tǐ)設計如下(xià)。
(1)細(xì)格柵
汙水廠現狀一期工程采用回轉(zhuǎn)式細格(gé)柵(shān),運行效(xiào)果良好(hǎo),因此,為(wéi)方便運營管理,本期(qī)工程延用同類型細格柵,設計流量Q=1700 m3/h,設置2道格柵流槽,渠寬為1.50 m,柵條間隙(xì)為3 mm。
(2)旋流沉(chén)砂池
常用的沉砂池形式(shì)有曝氣沉砂池和旋流沉砂池,前(qián)者可通過(guò)調節曝氣量控(kòng)製(zhì)汙水在池內的旋流速度,因而處理效果更加(jiā)穩定。但曝氣會去(qù)除部分有機物減少(shǎo)碳源,因此,當進水碳源缺乏且采用生物脫氮除磷工藝時,盡量避免采用曝氣沉砂池。旋流沉砂池則具有占地麵積小,處理效率高的優點。考慮到汙水廠實際進水碳氮比較低且(qiě)用地緊張(zhāng),二期(qī)工程采用旋流沉砂池,設計流量Q=1700 m3/h,水力停(tíng)留時(shí)間為80.5 s。在水力停留時間的選(xuǎn)取方(fāng)麵,規範要求大於30 s即可,而汙水廠一(yī)期現狀沉砂池在高峰流量時,除砂效果較差,反算此時的停留時間為30.3 s。根據現(xiàn)狀運行人員反饋,當停留時間大於1 min時,除砂效果較好。
(3)膜格柵
為進一步保護後序膜處理單元,需(xū)在(zài)旋(xuán)流沉砂池後設置一道超細格柵以進一步降(jiàng)低汙水中SS的含(hán)量,降低細小纖維狀物質對(duì)膜的破壞風險。本工程采用內徑流孔(kǒng)板格柵,設計流量(liàng)Q=1700 m3/h,設置3道格柵流槽,渠寬為(wéi)1.60 m,柵條間隙為1 mm。
4.3 AAO+MBR生物池
該構築物是汙水處理廠的核心(xīn)處理構築物,采用組合(hé)池的形式布置,主要設計參數結合規(guī)範(fàn)、設計經驗及廠家設備性能綜合確定,具體(tǐ)如表(biǎo)5所示(shì)。
汙水(shuǐ)廠進水碳氮比(2.38∶1.00)較低,為了盡量減(jiǎn)少碳源的消耗,保證(zhèng)脫氮效果,設計在滿足規(guī)範要求的(de)情況下適當縮短了厭氧區的停留時間。根據(jù)MBR工藝特點,適度增(zēng)加反(fǎn)應池內汙泥濃度,減少好氧區容積,以節約投(tóu)資和占地。
4.4 MBBR生(shēng)物池(一期生物池(chí)改建)
出水水質標準提高後,一期生物池好氧段池容不足,因(yīn)此,考慮向好氧區投加生物填料,將一期生物池改造(zào)為MBBR生物池。填料設計投加量為2.2097×105 m3,規格為Φ25 mm×10 mm,比表麵積≥800 m2/m3,材質為高密度聚乙烯(HDPE)。為保證填料在池內正常(cháng)的流態化,需在(zài)好氧區增設輔助穿孔曝氣管(guǎn),輔助曝氣量為20 m3/min。同時,為避免填料隨水流流失(shī)需在好(hǎo)氧區進出口增設進出水(shuǐ)攔截篩(shāi)網。
4.5 紫外消(xiāo)毒渠
一期(qī)已建1座(1.5萬m3/d)紫外消毒池,本期由於出水標準提高(gāo),需更換紫(zǐ)外燈組,同時新建(jiàn)一座紫(zǐ)外消(xiāo)毒池(規模為3.0萬m3/d)。根據規範提供(gòng)的(de)參考值,當汙水廠尾水為再生水時,紫外(wài)線劑量應為24~30 mJ/cm2。通過對一期(qī)土建(jiàn)進(jìn)行複核,可將(jiāng)消毒(dú)渠二(èr)次(cì)澆注部(bù)分由720 mm擴寬(kuān)至1000 mm,消毒模架由之前的8個增加(jiā)至10個,配置紫外線燈管數量由之(zhī)前的64隻提高到88隻,則紫外(wài)線(xiàn)劑量由(yóu)之前的20.2 mJ/cm2提高到26.4 mJ/cm2,滿足規範要求。二期(qī)新建紫外消毒渠土(tǔ)建尺寸與一期一致,共設21個紫外消毒模塊,每個模塊含紫外線殺菌燈數8支,紫外線劑量滿足規(guī)範要求。
4.6 泥處理設施
本工程設計絕幹泥量為6.28 t/d,其中剩餘汙泥(ní)為5.93 t/d,化學汙泥為0.35 t/d,設計萬噸水產泥量為1.39 t。汙泥處理工藝流程為濃縮池+貯泥池+板(bǎn)框壓濾機,設計泥餅含(hán)固率為(wéi)40%。
設計采用2座池徑為10 m的汙泥濃縮(suō)池,固體負荷為40 kg/(m2·d)。
本工(gōng)程在汙泥濃縮池及汙泥脫水車間之間設(shè)置2座貯泥池(chí)以平衡汙水廠排泥的不均勻性,單座平麵尺(chǐ)寸為4 m×4 m,有效水深為3.5 m,總有效容積為(wéi)112 m3,可存放壓濾機1~2個批次的泥(ní)量。
脫水機房麵積為282.95 m2,安(ān)裝兩台過濾麵積為250 m2的板框式(shì)壓濾機,總功率N=10.3 kW,單台設備(bèi)處理(lǐ)能力(lì)為每批次0.6~1 t。壓濾(lǜ)機1 d運行4個批次,每個批次4 h,單台工作時間為16 h,兩台同(tóng)時使用。汙泥調理采用生石(shí)灰+三氯化鐵組合方式進(jìn)行調理。生(shēng)石灰投加量按每噸幹汙泥100 kg考慮,三氯化鐵溶液(有效含量為10%)投加量按每(měi)噸幹汙泥50 kg考慮。
4.7 除臭設施(shī)
除臭設施采用離子除臭工藝,共設3套除(chú)臭設(shè)備。其中,1號除臭設備對二期細格柵及(jí)沉砂(shā)池、膜格柵及二期(qī)厭氧進行除臭,除臭風量Q=5000 m3/h,功率N=10.2 kW;2號除臭(chòu)設備對一期細格柵及沉砂池、一期粗格(gé)柵及進水泵房、一期厭氧池及二期總配(pèi)水井進行(háng)除臭,除臭風量Q=8000 m3/h,功率N=14.55 kW;3號除臭設備對二期(qī)汙泥濃縮池、貯泥池、汙泥脫水車間進行除(chú)臭,除臭風量Q=12000 m3/h,功率N=16.9 kW。處理後的臭氣經排放(fàng)管排放(fàng)至15 m高空。
05 效果分析
5.1 用地指(zhǐ)標分析
汙水廠噸水(shuǐ)占地麵積為0.66 m2,根(gēn)據*新出版的《城(chéng)市汙水處理工程項目建設(shè)標(biāo)準》(建標 198-2022)中的相關要求,規模在5萬m3/d以下的汙水處理廠,二級(jí)處理+深度處理用地指標不應超過1.55 m2/(m3·d-1),本汙水廠用地麵積較標(biāo)準要求節約57.4%,實現了土地利用率的大幅度提高。
5.2 運行效果分析(xī)
(1)水質分析
汙水(shuǐ)廠(chǎng)自2020年運行以來平均處理(lǐ)水量為37221萬m3/d,保證率(lǜ)為95%時處理水量為40411萬m3/d,水量負荷率為89.8%,實際進出水水質如表6所示。
汙水廠在水量水質基本達到設(shè)計值的(de)情況下,出水水(shuǐ)質可穩定達到《地表水環境質量標準》(GB 3838-2002)中(zhōng)V類標(biāo)準(TN除外),部分出水(shuǐ)水質指標達《地表水環境質量標準(zhǔn)》(GB 3838-2002)中Ⅳ類標準,當(dāng)MBR工藝在膜通量為19.84 L/(m2·h)時運行較為穩定。
為了檢驗一期生物池(chí)改造為MBBR工藝後的運行效果,對其改造前(qián)後實(shí)際進出(chū)水中BOD5及TN進行分析,結果(guǒ)如表7所示。
一期工程改造完成後,在95%保證率(lǜ)的情(qíng)況下,BOD5的去除率由71.02%提升至92.24%,TN的(de)去除率由16.60%提升至57.23%。分析認為通過在好氧區投加生物填料一方麵提高了活性汙泥的濃度,另一方麵填料表(biǎo)麵附著生長的生物膜具有較長的汙泥齡,有利於世代(dài)時間(jiān)較長的硝化(huà)菌生長繁殖,因此,BOD5和TN的去除(chú)率均有提升。
(2)電耗、藥耗分析
汙水廠電(diàn)費為0.275元/m3(噸水電耗為(wéi)0.43 kW·h),藥劑費為0.0885元/m3(主要使用藥劑聚合(hé)硫(liú)酸鐵、乙酸鈉、生石灰(huī)、三氯化鐵(tiě)、次氯酸鈉(nà)及檸檬(méng)酸)。
(3)產泥量分析
汙水廠一期改造後工藝為MBBR生物池+二沉池+砂濾池,萬噸(dūn)水產泥量為1.09 t;二期工程新建工藝為AAO+MBR膜工藝,萬噸水產泥量為0.64 t,約為前者的58.7%。因此,MBR膜工藝較MBBR工藝更(gèng)能有效減少剩餘汙泥排(pái)放量。
06 結論與建議
(1)在不改變生物(wù)池土建主體結構的前提下,通過在好(hǎo)氧區(qū)投加(jiā)生物(wù)填料將AAO生物池改造為MBBR生物(wù)池,進一步(bù)提高對BOD5的(de)去(qù)除,出水水質全麵提升至《地表水環境質量(liàng)標準》中V類(lèi)標準(TN除(chú)外(wài))。目前,工藝運行良好,出水水質穩定達標(biāo)。
(2)本工(gōng)程(chéng)在(zài)預留用地極其有限的條件下,通過技術經濟比選後采用MBBR工藝以及MBR工藝對汙水處理廠進行提標及擴建,同時新建預處理(lǐ)及生物處(chù)理構築物均采用組合池的形式布置(zhì),噸水占地麵(miàn)積為0.66 m2,較*新標準要求用地節(jiē)約57.4%,大幅提高土地利用率。
(3)MBR膜工藝(yì)較MBBR工藝更能有效減少剩餘汙泥排放量,前者排放的剩餘汙泥量約為後者的58.7%。當MBR工藝(yì)在膜(mó)通量為19.84 L/(m2·h)時,出水水質穩定,可(kě)為同類型汙水處理廠的設計改(gǎi)造提供參(cān)考與借鑒(jiàn)。
(4)二期設(shè)計中將旋流沉砂池水力停留時間延長至80.5 s,實際運行中除砂效果較穩定,建議水量波動較大(dà)的汙水廠選用該池型時,停留時間至少大於1 min。
(5)目前進水濃度尚未完全達到設計值,尤其是BOD5及SS,因此,產泥量較低。待(dài)後期服務範圍內管網完善,進水濃度(dù)進一步提高後,需重點關注(zhù)沉砂池的運行效果,合理優化深(shēn)度處理的加藥量,降低泥處理費用。