生態環境部、住建部、*發改委、水利部等4部委近日印發《深入打好城（chéng）市黑（hēi）臭水體治理（lǐ）攻堅戰實施方案》，對“十四五”期間（jiān）相關工作（zuò）做出部署（shǔ）安排，並特別提出，持續推進源頭汙染治理，不應（yīng）盲目提高汙水處理廠出水標準、新（xīn）擴建汙（wū）水處理廠。在筆者看來，這一要（yào）求的目的，是（shì）及時糾正一些地方在黑臭（chòu）水體治理上的浮誇冒進和本（běn）末倒置等（děng）錯誤做法，減少汙水處（chù）理設施建設和運營上的不必（bì）要浪費。

       先說盲目提標。當前（qián）很多城鎮汙水處理廠執行一級A排放標準，是（shì）現行《城（chéng）鎮汙水處理（lǐ）廠汙染物（wù）排放（fàng）標準》的*高標準。現實（shí）中，有（yǒu）的地方急功近利，有的地方攀比跟風，盲目加碼提高排放標準，要求（qiú）出（chū）水水質達到地表水準Ⅳ類標準，甚至（zhì）不少地方還要求汙水處理廠出水水質（zhì）達到地表水（shuǐ）Ⅲ類標準。這意味（wèi）著（zhe）在一級A標準的基礎上，COD濃度要再降60%，氨氮（dàn）濃度要（yào）再降80%，將造成建設和處理成本成倍上漲。以河南省鄭州市上街區第二汙水處理廠提標改造項目（mù）為例，在將出水標準由原來的“地表水準Ⅲ類水標準”降為“地表水準（zhǔn）Ⅳ類水標準”後，僅總投資費用就降低了約36%。盲目提標既沒有明確的法律支撐，又缺乏持久（jiǔ）的內在動力，後期很容易出現敷衍應付、弄虛作假，*終這些額外投（tóu）入隻會白（bái）白浪費。

       再說盲目新擴建（jiàn）汙水處理（lǐ）廠（chǎng）。中央生態環（huán）保督察通報了很多汙水收集處理和黑臭水體治理方麵的典型（xíng）案例。一些地方不（bú）重視源頭（tóu）治理，隻想在末端兜底。重廠輕網，汙水該分不分，該收未收。導致汙（wū）水處理廠越建越多，規（guī）模（mó）越（yuè）來越大，進水（shuǐ）濃度卻越來越低。*終，陷入一邊水環境長期無法改善甚至不斷惡化、另一邊大量汙（wū）水處理廠（chǎng）長期空轉的怪圈。如2021年4月中央第四生態環境保護督察組督察發現，江（jiāng）西省南（nán）昌市大量（liàng）生活汙水未能有效收集（jí）。全市規模*大的青（qīng）山湖汙水處理廠（chǎng）每天處理汙水超過50萬噸，但進水COD濃度過低，甚至低於汙水排（pái）放標準（zhǔn）。清水進清水出（chū），且2018年至2020年間進水COD濃度逐年（nián）下降，而南昌市每月要（yào）為汙水（shuǐ）處理廠支付汙水（shuǐ）處理費用1000多萬元。不解決（jué）汙水處理廠低（dī）效甚至（zhì）無效運行的問題，盲（máng）目搞新擴建，無（wú）疑會（huì）造成治汙資源的巨大浪（làng）費。

       這就是目（mù）前黑臭（chòu）水體治理中看似矛盾卻又很常見的兩大問題：不是汙水處理廠排放濃度太高，反（fǎn）而是進水濃度太低；不是汙水處（chù）理廠處理能（néng）力太小，反而是收集的汙水量太少。

       黑臭水體（tǐ）的表象在水裏，根子在岸上，核心在管網。汙水治理（lǐ）是個（gè）係（xì）統（tǒng）工程，需要統籌謀（móu）劃、協調推進。筆者（zhě）認為，黑臭水體治理要治標治本（běn），消除（chú）汙水收集空白區和直排口是當務之急。開展汙水管網排查改造（zào）和建設是重（chóng）點，提高汙（wū）水收集率（lǜ）和進水濃度是根本。在相關工作到位和確（què）有需要的（de）前提下，在充分考慮成（chéng）本和技術（shù）的基礎上，協同開（kāi）展汙水（shuǐ）處理廠提標擴容（róng）才是科學（xué）合理的（de）。否則，隻能是本末（mò）倒置，造成浪費。