一大早，#日（rì）本（běn）決（jué）定將福島核汙水排入大海#就（jiù）排到了熱（rè）搜榜*。
 
　　*新（xīn）消息，2021年4月13日上午的閣（gé）僚（liáo）會（huì）議，日本政府（fǔ）正式決定向海洋排放福島*核電站的核（hé）廢水。
 
　　該事件自2019年開始發酵，轉折點大約在2021年3月左（zuǒ）右，日本核廢水儲量即將達到極限（xiàn），4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本民眾集會反對，但是4月13日該方案還是在閣僚會議上通過了（le）。(目前儲（chǔ）量125萬噸，總儲存能力137萬噸)
 
　　對於日本核廢水入海這件事，專家的觀點不一，認（rèn）為日本經過處理(多核素去除裝置+二次淨化處理)的核（hé）廢水入海危害性已經很（hěn）小的基本（běn）是日本國內的專家。而其他（tā）專家對此（cǐ）則普遍持反對意見，因為核（hé）廢水處理（lǐ）目（mù）前是（shì）一個*性難題，即使鍶、銫等60多種放射性物質濃度都降到了一定標準值（zhí）內，放射性物質氚去除卻仍是個坎兒。
 
　　對此，日本的觀點是，【處理後的（de）氚濃度實際上是能夠滿足豁免廢物標準的，可以將每年排放量控製在（zài）標準（zhǔn）範圍內，並且（qiě）氘進入海水後會（huì）被很快稀釋（shì），不容易被海洋動物（wù）和海底沉積（jī）物吸收，是一種危害（hài）較小的放射性元素】。
 
　　來整理（lǐ）一下，關（guān）於核廢水的內容。
 
　　核廢水，一般歸屬於放射性廢水的一種。放射性廢（fèi）水（shuǐ）來源專（zhuān）業性高（gāo），通常分為（wéi）低活（huó）性和高活性兩類，我國則分為高、中、低和弱放射性，采（cǎi）用的處理方法包括稀釋法、混凝沉澱法（fǎ）、離子交換法、生物處理法、膜分離技術；貯存（cún）法、蒸發法等。
 
　　據悉，美國EPRI還開發（fā）出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改（gǎi）性的基礎上，利用磁性分子選擇性（xìng）地結合汙染物，能夠更有效地去除鍶、銫和（hé）鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學還聯合薩凡納河*實驗室開發出了（le）一種惰性固化法，稱能（néng）夠將放射性核素固定在其（qí）沸石結構（gòu）中（zhōng）。
 
　　此外（wài），還有被用來原（yuán）位去除汙染地下水（shuǐ）中汙染組分的PRB(滲濾反應牆)技術，其中Fe0-PRB技術(零價（jià）鐵滲濾反應牆技術（shù）)在鈾尾礦放射性廢水的修複和治理方麵表現出了很（hěn）高（gāo）的研究價值，國內也已有涉足。
 
　　總的來看，核廢水無害化處理技術仍有很大的上升空間。大規模地向海洋排放核廢水確（què）實有安（ān）全和健康隱患，這與（yǔ）我（wǒ）國倡導的海洋環（huán）境保護，積極推動的海洋汙（wū）染治理措施等都不相符。
 
　　目前，海洋汙染治理（lǐ）和生態環境保護是全球重視的話題，尤其是（shì）在微塑料（liào）產生的威脅下更是如（rú）此。業界普遍認為，核廢（fèi）水入海一旦失（shī）控對海洋環境造（zào）成（chéng）的危害（hài）或將遠（yuǎn）勝於微塑料，顯然不（bú）利於對海洋生態係統及生物鏈的保（bǎo）護。
 
　　對此，我國外交部回應稱，【強烈敦促日方認清（qīng）自（zì）身責任（rèn），秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊*以及本國國民的（de）嚴（yán）重關切作出應有回應。重新（xīn）審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關*和國際（jì）原子能機（jī）構充分（fèn）協商並達成一致前，不得擅自啟動（dòng）排（pái）海（hǎi）】。